Завоеватель - Джойс Бренда - скачать любовный романПравообладателям

Библиотека

Мир женщины

Завоеватель - Джойс Бренда - скачать любовный роман

Скачать Завоеватель - Джойс Бренда

Любовный роман скачать Завоеватель - Джойс Бренда бесплатно.

загрузка...
Rambler's Top100
рефераты
На этой странице предлагается скачать Завоеватель - Джойс Бренда бесплатно. Также представленный любовный роман можно читать онлайн перейдя по ссылке Читать Завоеватель

Исторический любовный роман


Скачать Завоеватель - Джойс Бренда бесплатно



Любовные романы и книги по Автору
А Б В Г Д Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я
Любовные романы и книги по Темам

Поиск любовного романа

По названию По автору По названию и автору
Современные любовные романы
По названию:
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я
По автору:
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я

Исторические любовные романы
По названию:
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я
По автору:
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я
Рейтинг: 7.73 (Голосов: 2610)
Оцените роман:
баллов
Оставить комментарий

Название:

Завоеватель

Автор:

Джойс Бренда

Размер:

312 кб

Награда для нормандского рыцаря Рольфа де Уорена, мечом своим заслужившего королевскую милость, была высока — богатое саксонское поместье и рука его знатной хозяйки. Однако судьба любит играть людьми, и не гордая молодая леди покоряет отважного воина, но ее незаконнорожденная сестра — прекрасная, как фея, и обольстительная, как дьяволица. Девушка, упорно не желающая отвечать на чувства Рольфа. Девушка, обладать которой мечтает каждый мужчина.
Но — как зажечь в ней страсть?..

Читать любовный роман - Завоеватель - Джойс Бренда
Джойс Бренда - все любовные романы и книги автора

Ваши комментарии
к роману Завоеватель - Джойс Бренда



Роман действительно очень хороший.Очень советую прочитать.
Софья
7.12.2016, 0.53





Читала урывками. Искала нежности... зря... ну е-мое, я ищу сказку, а не похоть и жестокость. Фу.
Ми
6.12.2016, 21.43





ot vsego serdtsa 100 balov
iamze
6.12.2016, 21.31





Замечательный роман,любовь,верность,сострадание всё есть здесь...
Shanna
5.12.2016, 11.14





Просто Таня, лично мне понравились оба романа, но "луна" утонченнее, что ли. И на момент женитьбы в "Луне" он ее не любил, ровно как и здесь, или не осознал, что влюблен. Плюс в "Луне" она была его изначально младше, он поступил благородно, не уступив ей, в отличие от героя из "З." ) В конце концов в "Луне" он выкрал ее из-под алтаря и женился) А тут выдал замуж за другого наоборот. Там любовь героя сильная, нежная, страстная. Тут же в основном страсть) Вот так.
Анна
11.06.2016, 3.24





Хочу сравнить два романа: "Под голубой луной" и "Завоеватель". В обеих романах герои любя одну, женились на другой ради выгоды. Один, чтобы получить деньги на вожделенную им паровую машину, другой чтобы завладеть замком и землями. Обе жены героев уступили место их любовницам благополучно померев. Конечно, герой "Завоевателя" намного грубее в проявлении своей любви к героине, но надо учесть, что и время, в котором он жил -это не просвещенная эпоха романа "Луны".Спрашивается: почему все так восторгаются "Луной", и так поносят "Завоевателя"?
Просто Таня.
27.05.2016, 21.32





Роман на любителя, лично меня не зацепил, но имеет право на жизнь
Е
23.05.2016, 19.04





Да как раз мне тоже очень понравился. Люблю романы, в которых герои соответствуют своему времени. А про отношения? Какие могут быть у них отношения? Это не роман о балах с леди и прынцами. Название романа говорит само за себя. Вместо отношений здесь страсть, безумная страсть.
J
24.05.2016, 16.41





А мне роман понравился. И герои понравились.rnИ их история занимательна.rnrnВремя от времени, как ни странно, перечитываю. Советую!
Мари-Софи
23.05.2016, 19.55





Какие тут могут быть отношения? Пришел, завоевал, укротил, приручил, сломал. Все в духе того времени. Роман жестокий, но достоверный.
J
23.05.2016, 18.23





Охинея. Глупость. Полная глупость. Отношения настолько плоские...еле дочитала.
Neutrina
26.04.2016, 20.08





Дамы! Великовозрастные и малолетние! Не засоряйте комменты. Пишите о романах!
Читатель
20.02.2016, 16.20





А! Так это Олери. Оно и видно. Возраст!
Тая.
20.02.2016, 15.28





Тая, ты та самая малолетка, что в каждом абьюзере видит доминанта мистера Грея, а в его жертве - сабмиссива? Твои комменты никакая подпись не спасет, увы.
Олери
20.02.2016, 15.14





Об оставившем комментарии много говорит его подпись.
Тая.
20.02.2016, 14.25





Пишу свое мнение.Роман б л е в о т н ы й.
Буээээээээээ вот это мерзость
20.02.2016, 11.49





Роман в е л и к о л е п н ы й!
IRina
16.02.2016, 15.43





Прочитав коменты, желания читать роман пропадало, пока не прочла комент ЕВЫ. Последовала ее примеру - и не пожалела. Прочла за вечер! Согласна с ЭЛИС, ЯЗВОЧКОЙ, К..Все в этом романе есть - это чувство долга у Рольфа, ведь он самый доверенный королевский военачальник. И этот самый жестокий воин просит прощение у высеченной Кейдре, собственноручно приносит ее в дом и баюкает ее, как ребенка. И его сердце сладко ноет от нерастраченной нежности, - а ведь это и есть любовь! Но у всех она проявляется по-разному. И вы говорите, что это не любовный роман? И у гл.г. чувство долга и патриотизма развито, ведь уговорили же братья лечь к норману в постель? (не хотелось бы мне иметь таких братьев). А то, как, и за что она его полюбила, это уже второй вопрос. Так что читайте и пишите свое мнение.
ЖУРАВЛЕВА, г.Тихорецк
12.02.2016, 22.57





Если почитать коментарии, то все героини должны быть благоразумными девицами, а ГГерои сплошь джентльменами, сдувающими со своих избранниц пылинки. Но это же скучно! На то они и художественные ЛР-ы, чтобы читая их мы получили заряд сильных эмоций, а не инструкцию как и в какой ситуации нужно себя вести героям. Читала этот роман с удовольствием несколько раз. Советую читать всем, кто хочет отрешившись от повседневных проблем с головой окунуться в мир бурных страстей, в мир очень непростой любви ГГероя, который должен сделать свой выбор. Опять же тем, кому нравится читать о Средневековье с его жестокими нравами. Тем, кто ищет романы для отдыха с высокоморальными ГГероями_им не сюда! Моя оценка "Завоевателю"-10б.
К.
11.02.2016, 14.53





героиня дура полная,он ее берет силой,а она ему отдается всей любовью.Я бы послала его на 3 буквы.И в конце мне не понравилось где он нашол ее и она с распростертыми объятьями приняла его.
Танюшка
18.10.2015, 14.30





героиня дура полная,он ее берет силой,а она ему отдается всей любовью.Я бы послала его на 3 буквы.И в конце мне не понравилось где он нашол ее и она с распростертыми объятьями приняла его.
Танюшка
18.10.2015, 14.30





Бросила читать, когда главный ХЕРОЙ (от понятного всем слова) бросился на героиню, думая, что она служанка, и уже готов был ее изнасиловать, когда в последнюю минуту его остановили, сказали, это не служанка, а леди. ХЕРОЙ просто скот, насракать мне на нравы тех времен, порядочность, сострадание - они вне времени, а он собирался обрюхатить девушку-служанку, хотя она отбивалась и вырывалась, мудачный выродок, подозреваю, там будет хеппи энд с ним. Как героиня будет с насильником мудачным жить, детей растить? Кто любит жесть, милости прошу. А я пойду поищу про морально-полноценного героя что-нибудь. И так кругом одни мудаки, так еще и в романах мудаки. Тьфу.
Арчибальда
29.09.2015, 12.16





Если честно, еле дочитала....главная героиня дура полнейшая, только из-за неё и не хотелось читать, но были и смешные моменты. В общем поставила пятёрочку! Но на второй раз меня бы точно не хватило!
Elena
29.09.2015, 0.35





Эх, почитала отзывы, заинтересовалась, как прочту, отпишу....)))))
Elena
28.09.2015, 14.41





Мне понравилось. Наверное, очень трудно выбирать между любовью и долгом, так что никакого садо-мазо здесь нет. Чувства переданы верно, только мне, почему-то, все время было жалко главного героя, это ж надо с самого начала так вляпаться.
ksenya
20.09.2015, 0.08





Не знаю кто как,а я с большим удовольствием прочла второй раз - и не жалею! Вы же не учебник истории читаете,а любовный роман!
Наталья 66
1.09.2015, 23.46





Роман мне понравился правда есть некоторые моменты я бы их исключила а так легко читается советую
Алёна
4.04.2015, 12.45





Дерьмовый переводчик - это ж надо: Говарда обозвать ХЕРЕУАРДОМ! Каджый раз, как натыкаюсь - сюжет по боку. И картошку рассыпать по кухне она не могла - ее с Америки несколько веков спустя завезли. Причем, Петр 1 в Россию ее привез раньше, чем шотландцы. После битвы при Каллодене ее мало кто знал, но именно она позволила выжить многим. А английской версии написано про вареные овощи - специально попросила дочку перевести. УУУУУ-уу! Коекакер переводчик!
Kotyana
4.04.2015, 6.15





Собственно, метрическую систему изобрели в конце 18в., и ввели указ про "метр" в 1791г. Тут и других ляпов хватает. Но есть ощущение, что дело не в авторе - а в переводе. Многие сходные вещи в разных книгах читаются, как писанные разными людьми. Но среди читателей владеющих языком оригинала - таких замечаний нет. Кн га же интересна, безусловно! Сколько неравнодушных! И она отражает многие реалии тех дней, совершенно диких в современном восприятии. А значит, до кого-то дойдет, сколь средневеково ведут себя некоторые внешне современные особи. Мир меняется, а люди и чувства все те же.
Kotyana
2.04.2015, 7.03





Да уж, грязное средневековье, может кто и любит изнасилования , грубый секс на грязной подстилке , боль... Дочитала уже , т.к. не люблю бросать книги, но неприятный осадок остался. Я не любитель розовых соплей, но считаю что в сексе боли не должно быть!
Кира
4.02.2015, 20.50





Понравился роман,не напрягает военными действиями,все в меру.рекомендую читать:-)
юля
4.01.2015, 22.47





потрясающий роман, мне очень понравился.В конце немного скомкано,а так вообще -класс.
ВАЛЕНТИНА
5.01.2015, 18.13





Мне роман понравился, прочитала за два вечера. До самого конца переживала за ГГев.ГГ - отважный рыцарь, которому не чужды такие чувства, как любовь и милосердие. ГГя - гордая и преданная своей земле, раздражала тупостью в отношениях со сводной сестрой(но раз она тебя так открыто ненавидит, зачем же ей все свои планы выкладывать и просить прощения за связь с ее мужем). Конец романа не очень, как то все скомкано, можно было бы и поромантичнее закончить....
Анна
18.11.2014, 14.54





Девочки читала ваши комменты и думала прочитать или нет. Все-таки прочитала и ни капли не пожалела. Роман хороший, интересный. Вы пишите, что это аморально, про цивилизацию что-то пишите,но давайте не забывать какое это время. Тогда было в порядке вещей иметь жену и тясячу любовниц. Как будто в наше время это шок. И похуже бывает. Так что не надо удивляться : как это так, ужас и т.д. мне понравился
Ева
15.11.2014, 22.16





Перечитала немало романов, но этот буквально потряс -до 6 утра не могла оторваться, пока не одолела последнюю главу. Кто бы и что не говорил, но у Джойс свой, неповторимый стиль и почерк. Да, жестко, но, несмотря на исторические погрешности, РЕАЛИСТИЧНО, ведь речь идет о средневековье, поэтому розовым соплям и надуманной рыцарской галантности места здесь нет! Сюжет так закручен, что наперед события предугадать невозможно, поэтому и держит роман в напряжении до последней главы. Согласна, что Кейдре изрядно раздражает своей непредсказуемостью, порой, откровенной глупостью, доверчивостью и наивностью. Но ее противоречивость - это метания между внезапно вспыхнувшей всепоглощающей любовью к норману, врагу, и сестринской любовью, а также преданностью своим землякам и родному краю. Кстати, Рольф, как настоящий воин и рыцарь, даже несмотря на обиду за предательство, эти черты в ней ценил. Друзья, читайте роман и наслаждайтесь. А сайту - спасибо за удовольствие от качественного чтива!
ольга
7.11.2014, 11.50





Бред сивой кобылы.Главная героиня тупая, главный герой не " Рольф беспощадный",а "Рольф вечно возбуждённый", а Вильгельм(король)просто "всепрощающий". Совершенно нет соответствия характерам людей того времени.Оценка "3".
Алёна
31.10.2014, 14.37





В принципе сама история понравилась. Не понравилось только про глаз г.г. тут реально тупо.
Аниса
9.10.2014, 17.36





Я не могу всерьез даже назвать эту книгу любовным романом, потому что любви тут никакой нет. Это больше похоже на плохую пародию на ЛР. Герой тупо тр.х.ет всё что движется. На первых 20 страницах он уже 2 раза успел снять штаны, причем впереди всех побежал насиловать героиню. Героиня не знаю почему но по описанию мне напоминала суетливого поросёнка, который бегает и визжит. Вообще в романе все постоянно кричат, истерят, мечутся, и т.д. Сестра героини плюётся ядом, там не рот а помойка у этой благородной леди. Герой постоянно наливается гневом а его орган при этом "наливается кровью". В общем автор постаралась свалить в кучу всю грязь и мерзость какие смогла придумать.
Alina
13.09.2014, 0.17





Книга понравилась. Столкновение характеров отличное. Внешность героев - тоже (хотя фиалковые глаза напрягают меня ). Понравился сюжет. Отличные сексуальные сцены. Показался лишним эпизод, когда герой сидит в ванне и берёт в рот грудь кормящей служанки. На мой взгляд это пошло и ни к чему. Всё остальное что называется - в тему. Поэтому поставлю девять баллов. А что касается истории, то я не стала бы искать исторического правдоподобия в любовном романе. Хорошо уже то, что правильно передана атмосфера того времени. Ну, а картошку и т.п. мелочи можно и не замечать :)
Нефер
30.08.2014, 13.00





Когда автор талантлив , то может описать даже самые худшие человеческие наклонности так, что ты понимаешь - это история того времени, тогда правила были такими .. Здесь же не хватает душевности и дело не в жестокости нравов- это нормально в те годы,а в самих гг, какие - то они " типичные мазохисты", в общем , читать можно , но лучше Симоны Вилар про норманов никто не напишет.
Тт
22.06.2014, 3.19





Слабенько на троечку. Перечитывать не буду. РОМАН НЕ РЕКОМЕНДУЮ. На мой взгляд, романтики и неземной любви, того ради чего я читаю такую литературу, в романе как раз и нет, а есть только страсть и похоть. Задолбал герой с вечно переполненным кровью копьем. Кроме того, несмотря на то, что жанр любовного романа не относится к серьезной литературе - это не означает, что допустима профанация. Я не сторонница выискивать ляпы, но в романе с несуразностями ПЕРЕБОР: картошка в 11 веке, километры (чтобы проехать 6 километров на лошадях потребовалось целое утро - да пешком за полтора часа дошли бы), второй завтрак, современные фразы-штампы типа - сексуальное влечение, или ничего на родине не светит. Извините, но такое впечатление, что автор не учился в средней школе. Роман должен соответствовать духу описываемой эпохи, поэтому сам сюжет у меня не вызвал непонимания, полагаю, что отношение к женщине, как к имуществу - вполне в духе того времени. Что до аморальности героев, то на мой взгляд если все белые и пушистые и поступают по совести и закону, то нет конфликта интересов -нет сюжета.
Нюша
17.06.2014, 11.57





Прекрасный роман...
Язвочка сука
16.06.2014, 13.43





Не понравилось,читать не советую.упор автора на "громадный,налитый кровью член" сначала смешил,потом начал откровенно раздражать.бредятина.
Надежда
16.06.2014, 12.34





Так багато позитивних відзивів... думала супер. Спочатку сюжет був цікавий. Далі затянуто, надумано ... Не змогла дочитати до кінця.
Галя
25.05.2014, 18.39





Да, возможно это и не учебник по истории, но раз уж автор взялась за дело написать любовную историю, случившуюся во времена Вильгельма Завоевателя, так будь добра проведи мало мальские исторические исследования. Итак, за историю - двойка, за глупые диалоги во время постельных сцен - двойка, за сюжет - баллов пять с половиной.
Вирджиния
22.05.2014, 22.17





Nravu proshlogo!
♡♡♡
18.05.2014, 9.53





Отличная книга. Мрачное Средневековье, война. Трудно на таком фоне описывать историю любви, да еще между заклятыми врагами. Но автор справилась. На исторические неточности обращать внимания не стоит, это женский роман, а не учебник давно минувших дней. Герои - молодцы. Невероятно трудно разрываться между чувством долга и любовью. Но для них все хорошо сложилось :-))
Qwer
1.04.2014, 2.50





присоединюсь к коментам Ночи это реально интересный роман средневековья, где права женщин вообще не учитывались. наверно один из самых приблеженных к тем временам. а кому нужны розовые сопли и тп читайте макнот или линдсей т к. у них романы для девочек от 15 до 18 лет углублятся ни куда не надо сегодня люблю завтра не люблю и тд. Макнот вообще бесит никакой интриги или захвата ощущений, тупо и банально. деверо джуд тоже не плохо пишет
елки палки
31.03.2014, 21.48





присоединюсь к коментам Ночи это реально интересный роман средневековья, где права женщин вообще не учитывались. наверно один из самых приблеженных к тем временам. а кому нужны розовые сопли и тп читайте макнот или линдсей т к. у них романы для девочек от 15 до 18 лет углублятся ни куда не надо сегодня люблю завтра не люблю и тд. Макнот вообще бесит никакой интриги или захвата ощущений, тупо и банально. деверо джуд тоже не плохо пишет
елки палки
31.03.2014, 21.48





самый худший из романов которых я читала
Диана
24.03.2014, 21.57





Очень хороший роман, кто то возмущается Гг-ем или Гг-ней- но по моему они ведут себя как раз нормально! в отличие от "романов" где вообще невозможно понять соплей героев)))
наталия
27.02.2014, 17.15





Глупо верить комментариям. Каждое должен иметь собственное мнение. Вот все пишут "это роман дебильный", хотя на самом деле он ничего так. Любовь есть, исторический фон, сюжет захватывает. Зато, что обидно, восхваляются романы, такие как, "Рабыня страсти", "Нечто чудесное" и так далее в том же духе, хотя в реале в этих книжках нет ничего особенного. Люди, очнитесь, не будьте стадом без собственного мнения! "Завоеватель" очень интересный роман, но не для слабонервных, точно не для фанатов Дж.Линдсей и М. Белоу. А всем остальным( кто не любит "сопли") советую все книжки Б.Джойс.
Ночь
20.02.2014, 1.48





Хорош материться, даже и так завуалированно. Мы обсуждаем роман, не позволяется? Или только писать "класс", "Супер!!", "10 из 10!"? Здесь форум или как? Вы администратор? Модератор? Или только пахнет Вам чем?
Алина
16.02.2014, 15.44





Девчонки,хорош ху...й заниматься,а то уж порнухой пахнет....((
Кисс
16.02.2014, 15.15





Ну! А я чего пишу? Никого он там не трахал напропалую. За исключением самого начала, когда и чуйств никаких к гг не было. Я против понятия "треугольник": брак героя - так, квартирный вопрос решить...
Алина
16.02.2014, 15.00





Нет! Смысл в том - имеет взять любую, НО уважая и любя НЕ будет унижать, трахая все, что движется.В романе желание любить одну- главное. Одна - это и есть любовь.
Кэт
16.02.2014, 14.52





Марина, кой там треугольник - в те поры! Он как сеньор мог всех баб у себя во владениях взять, а жене вообще голоса никто не давал. И я согласна насчет комментариев: если только по ним ориентироваться, то только чушь и почитаешь...
Алина
16.02.2014, 13.22





Роман интересный. Спорный. Конец- согласна, размытый. Главный соблазн- любить одну, жениться на другой, жить в треугольнике и кругом быть правым. Героиня не отстает от героя : любовь, дескать- и говорит об этом сестре и его жене! Но!!! Сюжет может быть любым, главное - автор хороший и роман стоит прочитать, ДЕРЗАЙТЕ!
Марина
16.02.2014, 13.05





Мария, дак тут как раз никаких любовников нету! Он и с жинкой-то законной-венчаной не спал долгое время. И ее мужу не давал. Я вот редко на комментарии обращаю внимание. И почти всегда у меня было совершенно другое мнение...
Алина
16.02.2014, 12.52





Хотела прочитать роман, но после комментариев не стану.Терпеть не могу, когда у главных героев есть другие любовники.Мерзко.Хочется настоящую историю любви, когда не существует для людей никого вокруг.Советую всем"Зимние костры"Дж.Линсей.
мария
16.02.2014, 12.37





Прочитав комментарии я поняла что читать не буду! Меня уже и так тошнит(((, решила прочитать что-нибудь у этого автора так как прочитала "Идеальную невесту", мне очень понравилось, всем советую.
Евгения
5.02.2014, 16.24





Да, великий и могучий стал засориться и забываться. Умилило в книге Бубеннова( в молодости) характеристика ГГ- он был симпатичный ДОРОДНЫЙ ( хи хи) парень!
Елена
27.01.2014, 18.37





Сьенция потенция эст. rnКакая уж там потенция, коль до жинки законной руки все не доходили (или не руки, а что другое...) А если серьезно, то мне симпатичны словечки вполне себе в духе времени: охаживал, пышнотелая, дебелая, облегчился. А то везде прям лилиями пахнут и вереском, а еще что ни день ванны принимают.
Алина
27.01.2014, 18.32





М м м... А вот интересно, потенция у " среНдевекового" рыцаря и впрямь была ого го или "унутре" были одни опилки?
Елена
27.01.2014, 18.17





Великолепная книга.Все дела отбросила,пока не проглотила книгу.Меня устраивает всё: время,герои,даже ляпы,ну,а главное ЛЮБОВЬ!!! Девочки,будьте проще - не цепляйтесь к каждой запятой!
Наталья 66
26.01.2014, 14.51





Чудесный роман !!!!!! Читать11 всем .
Калимат
10.01.2014, 6.48





Книга хорошая. Реальное Средневековье с недостатками, пороками и, конечно же, патриотизмом- его-то сейчас нет! И любовь настоящая! Главные герои, пройдя сквозь обман, измены, предательства, войну, обрели своё счастье! Всем советую. Этот роман того стоит. Бренда Джойс рулит! А про пошлости здесь и речи нет! Пошлость- это в отвратных книжках Бертрис Смолл!
Елизавета
10.01.2014, 3.52





Свят-свят, спаси и пронеси, царица небесная! Бредятина. И в рейтинге же ж на каком-то там тридцатом месте, ваймэ!
Алина
22.12.2013, 13.10





Прочитала несколько комментов и поняла, сколько людей, столько и мнений!Своё навязывать не буду, но высказать его всё же захотелось.Я роман прочитала на одном дыхании, буквально за два вечера.Скажу , мне ГГ показался очень и очень симпатичным в человеческом плане.Не понимаю, как может не нравится мужчина на 100% честный в своих мыслях и действиях?Да он бывал груб, но на такие поступки его толкала сама героиня, раз за разом предавая его доверие.Лично меня этот роман заставил задуматься о том что такое преданность, честь и долг.К сожалению в наше время это только слова.
О`Лесик
20.12.2013, 10.47





9 из 10. написано неплохо.. откровенные истор.ляпы, причем все в начале - очень покоробили.. но дальше ничего... в принципе очень даже ничего, слегка приелись бесконечные измены, потерянность Алис - явно не логика женщины 11-го века века... больно напрягало, что почти каждая глава, особенно первые, заканчивалась типа " и она ушла... и он ушел.."rnчитать можно, садо-мазо очень немного и вообще, пролистывать можно)))
юля
14.12.2013, 23.41





Сплошная пошлятина! У автора, похоже, маниакально-депрессивный психоз.
Татьяна
10.12.2013, 10.32





Жуть полная! Романтиики ноль, зато извращений в достатке. Героиня подстать своему герою, оба хороши. Еще и место в топе, кошмар!!!
Елена 37
9.12.2013, 10.16





Сууууупер!!!!!! Очень интересный! Всем советую читать!
Semi
9.12.2013, 4.11





Сууууупер!!!!!! Очень интересный! Всем советую читать!
Semi
9.12.2013, 4.11





По большому счету это надо читать всем романтичным дурочкам, идеализирующим рыцарство. Так оно и было - война вскрывала в мужчинах все самое плохое: насилие, убийство, мародерство... Читать всем, кто все еще по наивности восхищается рыцарством, чтоб розовые очки слетели. И жен в монастыри заточали, и убивали их "сама на лестнице подскользнулась", и любовниц пороли кто досмерти кто почти до смерти. Хорошо помогает трезво взглянуть на реальность средневековья.
Заметки на полях
2.12.2013, 12.50





Книгу домучила только из-за положительных комментариев. rn мнение- ниже плинтуса. Полный бред и чушь. Жаль потраченного времени
Оксана
26.11.2013, 16.36





Я прочла все комменты и пришла в ужас! Как можно по любовным романам что-то говорить об истории?! Вы что!1055 год? Вильгельм Завоеватель захватмл Англию 14 октября 1066г., была битва при Гастингсе, при которой нормандский герцог разбил Гарольда Грозного! Это доказвнный факт, это даже знают учащиеся 6 класса! А роман хороший! И что вы все прицепились к мерам длины или к картофел!!ю! Ведь сами вообще путанницу устроили в исторических событиях!
Ночь
23.10.2013, 18.36





Чудесно! Обожаю этот роман! Спс сайту за предоставленную возможность его пррочитать!
Лена
23.10.2013, 18.49





Роман отличный! 10 из 10! И я не согласна с комментами! Похотливая предательница?! Этот термин к ней никак не относится! Кого она предавала? Она любила Рольфа, но до конца была верна своей родине и братьям! И он вовсе не злыдень! А умный и храбрый военноначальник и политический деятель Средневековья! В романе хорошо чувствуется дух того сурового времени!
Ирис
23.10.2013, 18.43





Я прочла все комменты и пришла в ужас! Как можно по любовным романам что-то говорить об истории?! Вы что!1055 год? Вильгельм Завоеватель захватмл Англию 14 октября 1066г., была битва при Гастингсе, при которой нормандский герцог разбил Гарольда Грозного! Это доказвнный факт, это даже знают учащиеся 6 класса! А роман хороший! И что вы все прицепились к мерам длины или к картофел!!ю! Ведь сами вообще путанницу устроили в исторических событиях!
Ночь
23.10.2013, 18.36





Не понравилось 5 из 10.
Натали
11.09.2013, 8.16





мдаа.. я конечно понимаю что в реале надоедает быт и однодействие и хочется адреналина сказки и чувств хоть в книге увидеть..но это слишком даже для меня! хотя люблю романы 10-14 веков...а не джентельменских с котелками. тростями и херней что в глаз вставляют для красоты(монокль)
Влюбленная в мечту
16.08.2013, 20.44





если первая часть романа немного интересная,то конец вообще размытый.7/10
Ира
16.07.2013, 13.46





Роман замечательный, а что много скотства-так время было такое,,, кто любит сопли- не читать!!!!
Светлана
4.07.2013, 10.59





Как непонятно закончился,такой длинный роман,а какой-то бестолковый,хотя,признаюсь,читается легко,но совсем не впечатляет, ласковых любовных сцен вообще нет,грубо...на 3ку
Мара
28.06.2013, 8.16





На удивление неприятный роман .никакой порнографии я,конечно ,не увидела ,но тем не менее читать было отвратно .главные герои ооочень странные товарищи-он-тупоумный злыдень,она-похотливая предательница.Да и конец какой-то умильно-глупый .
верониктор
23.06.2013, 12.49





Прочла роман,но однозначного ответа стоит или не стоит его читать у меня нету,на мой взгляд цинничный,много открытых до тошнотворности любовных сцен.Жена Г.г извращенка любительница боли,любовница с дьявольским оком, которое крутиться в глазнице(это вообще супер)которая не навидит его,а потом выесняется что любит.Нету логической цепочки,между отношениями главных героев в конце романа,ее брата и монарха,вроде эпилог есть,но вызывает больше вопросов чем ответов.3 из 10
зара
16.06.2013, 22.46





Советовала бы почитать романы Монинг Карен Мари - серии Горец и Лихорадка, мне очень понравилось, правда фантастика, но гл. герои просто дух захватывает
Наталья
25.05.2013, 9.22





Охо хо да у нас тут разбор полетов начался. Только знаете что я поняла спорить об истории завоеваний по данным любовных романов это действительно глупо. Надо читать исторические книги, а то что мы читаем всякую херню и еще пытаемся расширить наш исторический кругозор это смешно. Да напишите пож. Что еще такого можно почитать, я аажется все прочла про рыцарец, викингов. Я еще читала про горцев, но посл.время что то на них не тянет.
juli
25.05.2013, 8.31





спорим кто кого завоевал опираясь на сведения полученные из любовных романов! но я не про это хотела сказать, хоть и прочла роман по диагонали, произвел он на меня тяжелое впечатление, аж до боли в суставах. Скотства и жестокости слишком много, а любви нет как нет!
елка
21.05.2013, 14.14





Речь идет о Вильгельме Завоевателе. Загляните в историческую справку, великий человек.
Рона
21.05.2013, 12.52





1055 год Нормандское Завоевание. Кто куда переселился,!.., ура? Фильтруй базар, в натуре!
Ася
21.05.2013, 12.42





Какое ничтожное соприкосновение.Ну, Че ты хотела сказать ?
Рани
21.05.2013, 12.36





Я этот роман читала. И здесь имела в ввиду что не все жители нормандии были людьми с севера. В нормандию после ее завоевания переселилось довольно много других наций. Да и до ролонда там же жил кто то. А разговаривали в основном на французком языке. Так что гг мог быть как потомком одного из викингов так и любого другого житеоя нормандии.
juli
21.05.2013, 12.23





Если бы в романе не было перемещения ГГ из постели одной, в постель другой, то и хрен с его жестокостью, и всем остальным. Ну, омерзительно читать, как мужчина, не смыв любви одной, ласкает другую.
Белла
6.05.2013, 19.52





Прежде чем осуждать других, надо самим учить историю. Нормандию основал вождь викингов Роллон, а не франки и норман в переводе значит "северный человек". Об этом еще написала Симона Вилар в любовно-историческом романе "Ветер с севера". Кстати очень интересный роман.
натали
6.05.2013, 19.33





Герой понравился. А вот героиня... какое-то отвращение даже порой вызывала. припадочная какая-то. Вообще интересных женских образов в романе нет. А герой, да, хорррош.
Вафля
6.05.2013, 18.47





Да уж про викингов тут всеги лишь фраза ,,не знаю может мои предки былы викинги,, ну и имя гг а норман это далеко не викинг это скорее франки только вилигельм завоеватель имел боковое родство с викингами тем кто распределял роман по разделам настоятельно рекомендую почитать историю
juli
27.04.2013, 18.08





Да роман хорош и отнюдь не легкий как написано в некоторых коментах, и он не про викингов. Нужно добавить еще одну тему про рыцарей королей и добавить его туда. А в остьльном роман достоин прочтения
нека я
27.04.2013, 14.49





Да роман хорош и отнюдь не легкий как написано в некоторых коментах, и он не про викингов. Нужно добавить еще одну тему про рыцарей королей и добавить его туда. А в остьльном роман достоин прочтения
нека я
27.04.2013, 14.49





бред....тупее главной героини я видела..то она шлюха то через три минуты-иди сюда любовь моя-...
Анастасия
11.03.2013, 8.55





Уж очень много скотства.
Надежда
10.03.2013, 21.50





роман мне очень понравилось! люблю, исторические романы ,в которых кипят эмоции и желания)) подскажите, есть ли книги наподобие этой?
Александра
9.03.2013, 22.58





Все эти комменты яйца выеденного не стоят!отзывы заинтересовали, стала читать и....Нормальный роман!правда меня не зацепил не дочитала(Может все описанные ужасы в конце? и где же чудовищное износилование с первых глав,,?)) )))))
анна
8.02.2013, 16.33





Неважна историческая справедливость, у меня истфак, исторические ляпы вижу, но роман о страсти, какая разница- век, времена и нравы. Он мой, и только мой - ничто не устоит проти ЖЕЛАНИЯ.
Эва
8.02.2013, 13.00





11 век - тяжелые времена, и герои - типичные представители своего времени. Герой жесток, суров, честен, предан своему королю, но он все же человек и подвластен страсти. Борется с ней как может, презирает себя и героиню порой, но поделать ничего не может. Несмотря на несколько простоватый стиль, герои, их характеры и чувства описаны довольно хорошо. А вот историческая правда у автора явно хромает, да и столь крупные ляпы типа картошки, км и т.п. напрягают. Осадок после романа остался тяжеловатый, но и времена тогда были отнюдь не романтические. Так что ставлю: 6/10.
язвочка
8.02.2013, 12.34





Рассуждаем здраво. Мог ГГ жениться на героине? Нет. Женились титулы на землях, деньги на возможностях. У героини ничего, плюс репутация ведьмы, значит, нужен покровитель. Любовница- это тоже женский роман. Мужчин мало, претенденток - слишком много. Роман о том, что недостаточно быть женой, чтобы быть любимой. Интересно читать его, учась на чужих ошибках
Элис
7.02.2013, 22.40





Роман интересный. Заинтересовали бурные отзывы. Хотя никаких ужасов я не увидела.
Кэт
7.02.2013, 22.25





Не знаю почему..но роман затянул, хотя начало было не очень воодушевляющим... Концовка ужас. Столько смертей..причем совсем ненужных. Гг идиотка, гг жестокий, свонравный тип, но впринципи прочтения заслуживает, если не читать последние 5 глав.
хелли
26.01.2013, 19.47





Главная героиня - шлюха. Омерзительно читать.
Елля
11.01.2013, 18.58





Довольно неплохо,но не супер,7/10
Виктория
14.12.2012, 9.02





Автору не мешало бы историю подучить прежде чем исторические романы писать. Картошку у нее в Европе в 11веке ели. Присоеденяюсь к негативным отзывам.
Наталья
11.12.2012, 22.03





Мне понравилось, обожаю такие книги!
Таня
23.11.2012, 15.14





Средневековый СМ. Кому такие книги нравятся, роман придется по вкусу.
Вирпул
22.11.2012, 20.18





я не знаю....мне в принципе понравилось.Есть конечно моменты неприятные,но где их нет,я бы посоветовала почитать.Интересно.8/10.
инна
22.11.2012, 18.06





роман на любителя,кому то по душе страсть,кому-то нежность и ласку подавай!у каждого свой взгляд на любовь...мне роман понравился,не могла оторваться!!!автор в целом описывает безумную страсть гг-в,которые всячески пытаются ей противостоять,но не могут!и естественно в итоге эта страсть перерастает в любовь!насчет аморальности и порнографии)))-категорически не согласна,в нашем "цивилизованном" обществе творится не пойми что,так что тогда говорить про 11 век...
диана
22.11.2012, 6.34





роман на любителя,кому то по душе страсть,кому-то нежность и ласку подавай!у каждого свой взгляд на любовь...мне роман понравился,не могла оторваться!!!автор в целом описывает безумную страсть гг-в,которые всячески пытаются ей противостоять,но не могут!и естественно в итоге эта страсть перерастает в любовь!насчет аморальности и порнографии)))-категорически не согласна,в нашем "цивилизованном" обществе творится не пойми что,так что тогда говорить про 11 век...
диана
22.11.2012, 6.34





роман явно на любителей.меня он просто шокировал:ни одного симпатичного героя,ни одного человеческого чувства.если кто-то верит что именно так жили в средневековье,то ради бога.обыкновенный порнороман,чего вы хотите?
аля
8.11.2012, 2.08





Как бы там ни было у критиков, но ведь это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, оно не должно страдать точно по датам с историческими и автор вправе писать так как он способен. Во всяком случае кухня описане достаточно достоверно и наверное такой и была в 11 веке. В " Обещании розы" автор пишет об одном из сыновей гл.героя- Ролфа. Мне поравилось.
Т.В.
7.11.2012, 22.44





ничего особенного. сначала прочитала комментарии и заинтересовалась, решив составить собственное мнение, но была разочарована, роман бездарный. 5 из 10!
олеся
2.11.2012, 21.04





Отличный роман, но из-за таких романом не люблю исторические. Ему в его владениях все можно и кучу бастардов иметь, и с сестрами спать- это неприятно. Не хочу читать, что у него есть параллельно еще отношения
Ника
2.11.2012, 8.12





Интересный роман. Но, иногда до того тошно что читать не захочется 5/10
Милашка...))
2.11.2012, 6.52





Аморальность?!Вы что?Это жизненный роман о непростых человеческих отношениях любви и изменах!Во времена упадка культуры было и не такое!Рольф -истинный нормандский воин, суровый и жестокий!А у Кейдре был выбор?Она же дочь служанки,да и к тому же считалась ведьмой!Ее бы все равно никто не защитил!А вот леди Алис лично мне не жаль!Глупая и злобная получила по заслугам!С этой книгой не соскучишься!
Александра
31.10.2012, 16.10





Роман конечно жестокий, и любовью тут не пахнет, читать достаточно тяжело. Автор наверное хотела показать как можно правдоподобнее средевековый быт и отношение мужчин к женщинам. Средневековье, согласно хроникам вообще очень тяжелое время и женщину в то время могли избить , убить, изнасиловать совсем безнаказанно или даже с согласия церкви. Поэтому героиня наверное все терпит и даже любит по своему главного героя, который ее насилует и избивает. В конце романа автор пожалела героиню и поженила героев. Хотя у всех вкусы разные и может кому-то роман понравился
наташа
27.10.2012, 17.49





А мне роман понравился,можно прочитать один раз.8/10.
тая
24.09.2012, 14.36





"Подумаешь, шесть километров!" (2 глава). Это в одиннадцатом-то веке! Метрическая система счисления была введена в обращение 20 мая 1875 года! Это грубый ляп. Не могу не согласиться с некоторыми комментариями, что исторический кругозор автором дамских романов оставляет желать лучшего.
Таша
23.09.2012, 11.57





"Подумаешь, шесть километров!" (2 глава). Это в одиннадцатом-то веке! Метрическая система счисления была введена в обращение 20 мая 1875 года! Это грубый ляп. Не могу не согласиться с некоторыми комментариями, что исторический кругозор автором дамских романов оставляет желать лучшего.
Таша
23.09.2012, 11.57





вопрос не в том ЧТО здесь написано,а КАК.писать с симпатией о ТАКИХ героях вот что раздражает.и еще то что роман вроде исторический,а герои мыслят и поступают как современники.лично я открывая исторический роман хотела бы почитать что-то проникнутое духом эпохи,а не современное садо-мазо.из всех героев у меня сочуствие вызвала только сестра героини,муж и сестра с ней так поступили,что не удивительно что у неё крыша поехала.в общем роман по-меньшей мере чем странным не назовешь:все с ног на голову.
читатель
23.09.2012, 8.31





Однозначно стоит прочитать!!!! Очень затягивает)
Натали
21.09.2012, 23.01





Дорогие,дамы!Что за лицемерие?!Если мне книга не нравится,то я её не дочитываю вообще!!А вы тут:"для галочки,для морального права написать комент..."Бред!!!Банальное,на вкус и цвет,ещё никто не отменял!Что по-поводу морали,"он спит с двумя сёстрами,а она с мужем своей сестры!!!Ах!Ах!Да в наше время ещё и не такое встретишь!!!"Ой,тут садо-мазо!"Можно подумать вы Б.Смолл не читали!Вот уж точно порнуха во всех ипостасях!Тем не менее читают большинство!Хотите сопли жевать?Тогда читайте М.Бэлоу!
Николь
21.09.2012, 16.18





с каких это пор любовные романы стали учебниками по истории?особенно смешно что романы про средневековье на 70%состоят из постельных сцен,а про регенство и современные на 30%.по видимому авторы компенсируют недостаток реальных знаний по истории тем,в чем разбираются.лично мне казалось что в те времена было очень сильное влияние церкви и то что здесь описано это почти инцест.читать было противно,ни одного положительного героя!бред,не понимаю зачем сваливать на эпоху?
т.н.
18.09.2012, 0.36





А я, наоборот, всем советую этот роман!Конечно, я не оправдываю поведение главных героев, но с другой стороны- на их примере можно понять нравы и быт той далекой эпохи, а именно- 11века!Здесь хорошо прослеживается политика Вильгельма Нормандского, да и не стоит забывать, что "Завоеватель"- первая книга из эпопеи Бренды Джойс об истории Ирландских войн за независимость, куда также входит "Игра", "Приз", "Украденная невеста". "Маскарад", "Прекрасная леди" и "Идеальная невеста"!Читайте, не пожалеете!10 из 10!
Ночь
17.09.2012, 23.11





Бред. Главные герои это нечто, полное отсутствие логики, не раз хотелось бросить читать, но все же с большим трудом дочитала. rnЕсть похожий по сюжету роман Саманты Джеймс "Пророчество любви", вот только после него останется приятное воспоминание о прочтении, мой совет не читайте "Завоевателя".
Валентина
16.09.2012, 21.37





Ну и мерзкая же у героини сестрица. И как жестоко в конце авторша от нее избавилась. А героиня и впрямь мазохистка.
Ядвига
31.07.2012, 18.21





Да, книга странная. Читала ее не отрываясь на каком-то автомате, а внутри поднималось чувство отвращения и опустошения. В какие-то моменты просто была шокирована, до тошноты. Дочитала для галочки, чтобы иметь моральное право на комментарий. :) Мне кажется это для склонных к садо-мазо, а любви в ней нет вообще. Короче, книга нига - жесть.
Согласна
31.07.2012, 1.47





ГГ-я просто тряпка, убили ее брата, а она его любит....фу, очень тяжелая книга...и на мой взгляд любовью здесь и не пахнет Хотите историю любви так это "Рыцарь моего сердца"
Злая
14.07.2012, 22.39





дикие нравы жестокость ужасная грубые отношения действительно жить и спать с двумя сестрами это невероятно тяжелый роман и о красивой любви здесь нет никакой речи хорошо хоть закончилось все я бы сказала чудесно вышла таки замуж главная героиня за свою любовь рыцаря но и пришлось же ей пережить врагу не пожелаешь
наталия
14.07.2012, 20.22





"Красиво с первой страницы" В наверное издеваетесь...Это каким же должно быть извращенным сознание человека, чтобы считать разбой и изнасилование, чем-то красивым....меня тошнит...
Ирина
14.07.2012, 10.54





Удивляют отзывы "книга легкая", "красиво и романтично", "жестокий воин с нежным сердцем", и самый страшный: "берите пример с главной героини" Да не дай Бог!!!!!....героев я вижу аморальными уродами: ГГй спит с 2 сестрами и относится к ним хуже мусора, ГГя спит с мужем сестры, а сестра мазохистка и садистка (любит чтобы ее дубасили, особенно во времятех этих самых "нежных занятий любовью" + кайфует от физических страданий сестры). Под конец вообще наш "нежный благородный рыцарь" запер беременную главную героиню в башне и пользовался ею как портовой шлюхой, а она ему на это: Я все равно тебя люблю"rn rnПосле прочтения этой книженции захотелось срочно в душ и прихватить наждачную бумагу, а то обычной мочалкой не отмоешься от этой грязи. Коменты пишу редко...но на этот раз не сдержалась...
Хм....??????
14.07.2012, 6.50





Роман для меня был слишком тяжелый,я никогда не читала такого сюжета. Сам роман хорош. Но почему то после его прочтения, у меня просто опустошение. Обычно когда я читаю романы, я отдыхаю,я остаюсь довольна. А с этим романом прокатило.
Дина
14.07.2012, 3.43





Слишком много "рафа" и похоти, не хватает любви и нежности. Как-то не расслабляет этот роман, после него скорее неприятные ощущения.
Тори
11.07.2012, 0.55





Роман не понравился, особенно моральный облик главных героев. ГГ во-первых жесток, во-вторых аморален,как жестоко обошелся с первой женой. А гг ему под стать и совсем ее не жалко. Местами противно читать, роман не для отдыха Двойка.
натали
3.07.2012, 20.23





стоит задуматься о силе художественного слова.герой спит с двумя сестрами,героиня открыто живет с мужем сестры,та самая сестра выставлена отрицательным персонажем.мы сочуствуем любимым героям, в эпилоге полный хэппи энд,все счастливы,куча восторженных отзывов и даже место в топе.странно как то...
таня
3.07.2012, 16.37





Глава 1 , эпилог и от автора - шустро читается. А так - не айс. Много погрешностей по укладу и нравам, герои противоречивые, не для той эпохи. Кто круче ничего не видел - прочтите "Чужестранец" и др. Дианы Гэнблдон. Вот это вещь! Без соплей.
Kotyana
19.06.2012, 19.23





роман на 3ку. гл.гером омаральный самец,это ж надо двух сестер по очереди. и героиня под стать...
Ева
11.06.2012, 0.22





Один из моих любимых романов!Перечитывала раз сто!Захватывает с первых страниц и не дает скучать до конца!Советую всем!!! 10/10
Николь
9.06.2012, 14.43





Очень хороший роман. мой любимый сюжет: жестокий воин с нежным сердцем. Не жалею что прочитала.
Алена
5.06.2012, 21.37





легкий непринужденный романчик. можно читать когда нечего делать.
читатель
30.05.2012, 18.17





написано немного грубовато, попростецки. но читать можно. на шестеркуrnдля любителей романов с кучей эротических сцен с первых страниц
ольга
20.03.2012, 23.09





интересно , не похож на другие романы
катерина
17.03.2012, 12.27





Так много хороших комментариев, а мне абсолютно не понравилось, еле дожевала. В некоторых коментах пишут, что роман "красивый"- в корне не согласна, местами просто отвратителен. Красивым я могу считать роман, в котором хочешь оказаться главной героиней, а здесь... Не дай Бог! 6/10
Тимуровна
28.02.2012, 14.43





Очень интересный роман !!! Красивый , захватывающий с первой страницы ! ЧИТАЙТЕ !!!
Марина
27.02.2012, 10.41





красива и романтично
яна
19.02.2012, 14.33





очень хороший роман,советую читайте не пожалеете
вика
26.01.2012, 2.26





"Неплохо.Сюжет не замысловатый.Читать можно"
НИКА
14.01.2012, 23.46





Рыцарь страшно туп... Очень забавно.
Анни
14.01.2012, 14.48





Советую
Катя
1.01.2012, 22.17





красиво... захватывает... советую
жанна
1.01.2012, 19.40





Потрясающий роман!Прочла на одном дыхании.Я в восторге от захватывающего сюжета.P.S./Конечно временами события очень быстро переходили от одного к другому,но в целом картину не испортили.
Алёна
29.12.2011, 10.23





Ничего особенного.
Катерина
27.10.2011, 6.46





лучший любовній роман
татьяна
6.09.2011, 13.17





Ооо!!! Самый лучший любовный роман из существующих! История про сильную девушку, с которой должны брать пример вся прекрасная половина человечества!=)
Галина
13.07.2011, 7.57





Лучший роман который я читала
Блум
10.04.2011, 14.35





неплохо, совктую.
оксана
14.03.2011, 11.37






Ваше имя


Комментарий


Введите сумму чисел с картинки



Реклама на сайте | Правообладателям
Копирование материалов сайта возможно только при наличии активной ссылки на www.ladylib.net.
©, 2008-2010 Все права защищены.